Globális felmelegedés

Ivády Anett | 2011. május 10. 11:39 | Frissítve: 3 napja

Van megoldás?

Az IPCC (az ENSZ Égyhajlatváltozási Kormányközi Testülete) kiadta legújabb, a megújuló energiaforrásokról szóló jelentését.

A legfrissebb kutatások eredményeképpen az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület arra a megállapításra jutott, hogy ha méginkább megpróbáljuk kihasználni a megújuló energiaforrások által nyújtott lehetőségeket a klímaváltozás mérséklésével kapcsolatban, akkorakár 80%-ban is fedezhető lesz az emberiség energiaszükséglete.

Az utóbbi években Kínának és a többi, fejlett országnak köszönhetően is emelkedett már a megújukó források (pl. szélenergia, árapály-energia, biomassza égetés, geotermikus energia, vízenergia, napenergia) alkalmazása, és ha ez így folytatódik, akkor negyven éven belül akár azt is elérhetjük, hogy az üvegházgázok koncentrációja a levegőben az időszak végére a kritikusnak tartott 450 ppm (részecske/millió) alatt maradjon. A hétfőn bemutatott jelentés tehát igencsak optimista hangvételű, és reményt adhat az eddig kilátástalannak tűnő, globális felmelegedés ellen folyó harcban. Egyetlen hátránya, hogy jelenleg az ilyen energiák használata még mindig jóval drágább, mintha hagyományosan, kőolaj és földgáz felhasználásával fedeznénk az energiaszükségletet - hosszútávon viszont jóval költséghatékonyabb, és nem mellesleg sokkal célravezetőbb. A számítások szerint a jelenleginél most mintegy hússzor annyi megújuló energiát kell termelni ahhoz, hogy a kritikus szint alatt maradjon a szén-dioxid koncentrációja.

A módszer költségigénye tehát igen nagy: a világ GDP-jének mintegy 1%-át igényelné, de már így is tervek vannak 5000 milliárd amerikai dollár befektetésre 2020-ig. Mindemellett az elmúlt években a villamosenergia kapacitás majdnem felét már megújuló (elsősorban szél- és napenergiából) fedezték.

A legnagyobb növekedési lehetőséget a szélenergiában látják a szakemberek: optimista jóslatok szerint az ilyen jellegű energiatarmelés aránya a 2009-es 2%-ról 2050-re 20%-ra nőhet. Jelenleg a biomassza égetés a leginkább elterjedt megújuló-energia forrás, melynek azért van hátulütője is: egyre nagyobb mértékű az erdőirtás, a levegőbe kerülő korom pedig gyorsítja felmelegedést.

Forrás: origo.hu

CIMKÉK:éghajlatváltozás, megújuló energia, napenergia, szélenergia, ipcc

KOMMENTEK:22 db

FACEBOOK:

Kapcsolódó hírek

Szélpark a hegygerincenAusztriában, mintegy 1900 méteres magasságban forog az ezzel a kontinensünkön csúcstartónak számító 13 szélkerék.
Rekorder áramlat0,2 méter/másodperc az átlagsebessége annak a mélytengeri áramlatnak, amelyet az Antarktisz körüli vizekben fedeztek fel.
A Föld ÓrájaA WWF nemzetközi kezdeményezésének célja, hogy felhívja a figyelmet az éghajlatváltozásra és annak veszélyeire.
Háromrétegű napelemA Sharp legújabb, nem fókuszált fényt alkalmazó napelemek közül a legjobb hatásfokút mutatta be a napokban.

22 hozzászólás

Cilutegnapelőtt 15:55
Egy szélerőmű kommersz hálózatot sehogy nem tud eltartani. A törökszentmiklósi is egy szép mese. Ha egy ilyen 24 órában teljes termelőkapacitással tudna menni, akkor is max. egy kisebb falu energiáját tudná fedezni. De mivel az éves hatásfoka tizen százalék, így max. 1 utcányi lakosság energiáját fedezi... ahhoz pedig igencsak drága játék, még anyagáron is... 24 órás energiaforrások kiváltására Magyarországon kizárólag a vízenergia áll rendelkezésre, feltéve, hogy megfelelő a vízállás... de a Hágai Bíróságon is ítéletként kötelezővé tett hazai vízerőműveket mégsem divat megépíteni, pedig sokat hoznának a konyhára... A nap és a szél kizárt... mielőtt valaki ilyenekben akar véleményezni, nem ártana megtanulni, hogyan működik a villamosenergia ellátás. És akkor máris látná az illető, hogy mennyi mese kering a témában.
Cilutegnapelőtt 15:49
Azért mesékkel nem kellene etetni az embereket. Magyarországon sem a nap- sem a szélenergia nem alternatívája semminek. És persze, hogy a csupakamu cég és illető nem kapott a kormánytól pénzt a meséire. Máshol sem fog. Az emberiség végig etetni fogja magát azzal, hogy meg tudja váltani saját magát. Egyetlen józan gondolkodású ember sem gondolja azt, hogy jelenleg fenntartható a fejlődés. A fejlődéshez először is élő emberek kellenek, és nem propeller. A jelenlegi termékenységi rátával 20-30 év távlatában az EU-s országok demográfiailag megsemmisülnek, semmi nem lesz már az EU-ból 2050-ben, és ez a folyamat nem fordítható vissza természetes szinten. A klímaváltozás egy tünet, de nem a CO2 szennyezés tünete. És a megoldást sem a megújuló energia fogja nyújtani. Lehet ilyen mesékben élni, de csúnya vége lesz.
Krämer Dezső (taande)2011. május 11. 16:22
Persze, hogy van megoldás olcsóbbá kellene tenni a napelemeket esetleg jobban támogatni azokat kik hajlandók beruházni a környezetbarát s nem energiafaló készülékeket.
KimiRoland2011. május 11. 8:48
Ha viszont az unio behozza az új tervezett klímavédelmi csomagot, akkor azok az országok melyek nem fejlesztik eléggé a környezetbarát energia gazdálkodást komoly bírságokra számíthat, így végső soron ki lesz kényszerítve a dolog remélhetőleg.
bozsoki932011. május 10. 19:30 « 1 »
Nálunk a falu most pályázik, egy energiatakarékos közvilágításra. A lámpákat LED -ekre cserélnék, nap és szél energiával működne a közvilágítás. Remélem így lesz.
gatti892011. május 10. 17:48
hát ez nagyon jó csak amíg van más módja az energia termelésnek addig ez nem fog menni. Nálunk Törökszentmiklóson felépítették a szélerőművet hogy majd a fél várost eltartja. Erre ment 1 évig majd az EON szólt h nem lehet használni mert nincs rá engedély. (hiszen neki az akkor energia csökkenés lenne, nem kapna annyi pénzt.) Ezért már 2 éve cska ott van és áll. Közbe üzemképes lenne.....
joey0942011. május 10. 16:53
A képen nem is látszik olyan sötétnek, de élőben szinte fekete , félelmetes!!! :)
joey0942011. május 10. 16:52
Csaby : Ilyen sötét felhők jönnek , és dörög az ég . http://www.idokep.hu/keptar/album/Zivatarok/kep/2291#kep
csaby832011. május 10. 16:10
Halk dörrenést hallottam az előbb.
joey0942011. május 10. 16:08
A radaron úgy látszik hogy itt is lesz valami :)
joey0942011. május 10. 16:06
Battonya felől csúnya sötét felhők jönnek, és halkan dörög az ég is :D
csaby832011. május 10. 15:46 « 1 »
Van fantáziád Joey én ezt észre nem vettem volna:-) Lájkoltam természetesen!:)
joey0942011. május 10. 15:26 « 2 »
Csaby : Most készítettem ezt a képet :) http://www.idokep.hu/keptar/album/%C3%89rdekess%C3%A9gek/kep/928#kep
csaby832011. május 10. 14:28 « 1 »
Joey, néztem a román radart... ha kapnánk is talán onnan. De az a helyzet, hogy azok a csapadék zónák még messze vannak és bizonytalan a mozgásuk. Nem tudom még. Figyelek.. :)
csaby832011. május 10. 14:26 « 2 »
Igen, végre egy cikk ami ezt a témakört is megemlíti. Kb.egy hónapja én is írtam egy hozzászólást itt valamilyen hasonló témakörben, és akkor volt aki azt írta:hogy nem a pénztől függ a fejlesztés és az ez irányú törekvés. Meg valaki azt is kérdőre vonta, hogy ez a káros folyamat(felmelegedés) nem nekünk tudható be. Amúgy valakiknek az éri meg, ha nem térnek át a természetes energiatermelésre. Ezek a gáz és olaj nagyhatalmak. Nekik ez nem érdeke sajnos. Úgyvannak vele, hogy dagadjon még a bukszájuk amíg van olaj a talpuk alatt. Igen ám, de a kőolajkészleteknek se jósolnak már sokat! Ideje áttérni. Csak az a fránya pénz!Mindig a pénz... még mindig sokba kerülne átállni a természetesebb energia kinyerésére. Bár azt a pénzt is inkább erre fordítanák, mint az ezeréves atomreaktorok felújítására. Egyenlőre ennyit fűznék a témához.... a cikkben igazuk van, tényleg nem olcsó az átállás. Sőt, vannak akik ezt a folyamatot hátráltatják is.
joey0942011. május 10. 14:21
Csaby, szerinted kapunk ma zivatart ? :)
Palagreen2011. május 10. 14:10
Dávid-hoz: a pénzvilága irányából nézve a problémát: igazad van, megnyugtatóul: az emberek között az egymás sanyargatása, kihasználása egyidős az emberiséggel.
Világosi Dávid (csikano110)2011. május 10. 13:55 « 1 »
Megoldások léteznek! Sőt több, is mint gondolnánk! Akár majdnem 0 ára csökethetnénk a káros anyag kibocsátást de ezeket a technológiákat melyekkel ezek kivitelezhetők vagy drágák vagy, még nem is tudunk róla Ennek nagy oka a pénz mely a sok olaj stb stb fogyasztása során a tagok zsebre vágnak Ennyi az egész Amerika egyik államában az életromos áramot, termelő napelemeket és berendezést hozzá olcsón meg lehet venni, ugyanis az állam finanszírozza úgy 50 % át a gyártó cég a 30 % át az összegnek így a fent maradó töredéket kell csak a beruházónak fizetni (a % os arányok nem biztos, hogy teljesen pontosak + - 10% ) ezt kéne mindenhol Ugyanis a baj azzal van, hogy sok minden olcsón előállítható de drágán adják, hogy legyen sok-sok sok haszon az nem baj, ha 300% is de legyen Pl.: 15. 000 ft sterimó melynek a feje műanyag, kikopott a fej így csak 1 sugárba nyomja a vizet, egy ujj fej 15.000 Ft ba kerül, ugyan olyan, ami a szerkezeten van. Kérdem én itt menyi a haszon??? ez megy mindennel! A világon! Mindennel!
Palagreen2011. május 10. 13:45
Dream-hez: nem akarásnak nyögés a vége. * Egyébként a cikkhez annyit, hogy a 40 év alatt közben megduplázódik vagy megtriplázódik az emberiség létszáma és nyilván energiaigénye is. Tehát az a 80% csak kb 25% lesz, a fosszilis energia addigra már tényleg kifut, illetve megfizethetetlen lesz. Tehát energiaéhség lesz. Nem az lesz a fő gondunk, hogy a levegőben mennyi az üvegházgáz, hanem az hogy kevés energia lesz és az is drága. Így szerintem -bár nagyon helyes a zöld energia törekvés- még ennél is fontosabb az energia felhasználás csökkentése, takarékoskodás, jobb hatásfokú fogyasztók, eszközök kifejlesztése és a várva várt fúziós erőmű létrehozása.* Egyébként meg ez az üvegház dolog egy teljes tévút, a naptevékenység intenzitásváltozása és a földkéreg alatti energiák felszabadulása sokkal meghatározóbb tényező a globális klímaváltozásban, mint CO2 kibocsájtás. Nem beszélve, hogy ha egy kisbolygó becsapódik, akkor befellegzett a zöld energiának is, ha mi még túl is éljük.
Dream2011. május 10. 13:09 « 5 »
KimiRoland Sokkal jobb lenne a MI feltalálónkat preferálni!! Mert van, és olyat alkotott amivel a világ összes szélenergiával foglalkozó cégét lekörözte!! Szélerőművet, a jelenlegi az 27 méter magas és asszem 5MW-ot termel!! és képes hosszú időn át jól tárolni az energiát, jah és bárhonnan fújhat a szél, elég hozzá 0,4m/s-os szélsebesség hogy már termelni tudjon!! Mo-on próbálta eladni, de a kormány visszautasította, pedig utána nézett a szelesebb helyeknek Mo-on, és ha csak az északi középhegységhez állítanának úgy 10-20 km hosszúságban ilyeneket, megjegyzem, olcsóbb mint a turbinalapátos, és HANGTALAN!! nem zavarja a környezetet, azzal ki lehetne váltani a paksi atomerőmű épülő új blokkjának teljesítményét!! DE, nem kértünk belőle, így hát külföldre ment, és meg is találta szerencséjét... az elkövetkezendő években Norvégia partjainál 6 ország közreműködésével fognak felállítani temérdek ilyen erőművet!! persze nem az 5MW-osat, hanem 20-50MW-osat... csak itt kicsinyke hazánkban nem tudta kigazdálkodni a találmányának fejlesztésére a pénzt, ENNYI!!:(( MO világelső lehetne tudósokban, vagy legalábbis az elsők között lehetne!! de a sok gyökér, nem fogja fel!!
KimiRoland2011. május 10. 11:50
Reméljük lesz valami de nem tudom, hogy jelenleg pl Szombathelyen mi a helyzet. Korábban az osztrákok jelentették be a városban, h 58 szélkerékből álló farmot csinálnak Szombathely külterületére, majd a spanyolok, hogy a megye északi részére 102 szélerőművet. Ez tavaly volt nem tudom azóta mi a helyzet, de nem lenne rosz az biztos.
Baranyai Richárd (kenguru10r)2011. május 10. 11:47
Hajrá sok sikert!

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

(30 észlelés szükséges)

SMS viharjelzés!
Időjárás ne érje felkészületlenül!

Nézze meg legfrissebb képeinket!

Észlelés beküldése! Kattintson ide!

LEGFRISSEBB HÍREK

PARTNERÜNK HÍREI

KÖZÖSSÉG

Szolgáltatásunkat csak belépett felhasználók vehetik igénybe.
Kérjük jelentkezzen be vagy regisztráljon!

VIHARVADÁSZ SHOP (Webáruház)

WS 2350 USB kanalas szélmérővel
Ár: 54900 Ft
– WS2350 alapállomás,
– USB átalakító,
– TX-20-as szélmérő

Időjárás állomások, Kijelzők Pólók,

PARTNERÜNK HÍREI

FACEBOOK

TWITTER

KÉPTÁR

Töltse fel legszebb képeit!
Tubát látott az égen? Félelmetes peremfelhő jött szembe a sztrádán? Ne habozzon, mutassa meg olvasónk tízezreinek legjobban sikerült időjárási fényképeit!

Tornádók, tubák »